小伙聯繫骨髓庫捐獻骨髓,被告知“今年任務已完成”。在西安工作的小魏準備捐獻自己的骨髓,誰知血站和骨髓庫均表示,今年採集骨髓的任務已經完成,經費已經用完,要捐獻只能等到明年3月。小魏不解:怎麼捐獻骨髓還有任務?經費能等,但患者有那麼多時間等嗎?(11月17日《華商報》)
  據悉,現在申請加入中華骨髓庫的志願者越來越多,但每年血樣檢測入庫的費用有限,是政府按照財政預算撥付的。每份血樣檢測入庫的費用近500元,可財政預算的增加仍然趕不上志願者數量的增加,中華骨髓庫方面也一直在爭取中央和地方更大的財政支持。也就是說,如果爭取不到更多的經費支持,“捐獻骨髓也有任務”的怪事兒就只能繼續存在。這事兒可能確實不能怪骨髓庫——巧婦難為無米之炊,值得反思的是:人命關天的事情,理應重點保障,為何卻會陷入“經費不足”的尷尬境地呢?中央和地方財政難道就不能對此有所“傾斜”?
  現在,很多單位和部門在面對質疑的時候,都拿“經費不足”說事兒。特別是某些政府官員,更是常把“經費不足”和“缺少資金”掛在嘴邊,似乎這已經成了推卸責任的萬能藉口。廉租房建設不了,是因為“缺少資金”;教育資源和醫療資源不足,也是因為“缺少資金”;甚至連拿不到諾貝爾獎,問題也出在“經費不足”上。我就納了悶了,我們都發展這麼多年了,GDP一直在世界上名列前茅,咋還處處“缺少資金”呢?並且,既然是處處“缺少資金”,為啥我們的行政成本和“三公”消費一直居高不下呢?為啥各級黨政機關的大樓越蓋越豪華、公車越配越高檔呢?看來,“經費不足”的是民生項目,而並非“官用事業”。為民服務的時候“缺少資金”,但只要官員們有了“工作需要”,立馬就“不差錢”了。
  “經費不足”不應成為解決民生問題的瓶頸。類似現象的存在,不僅說明當前的公共財政管理不夠透明、缺乏監督,更折射出某些政府部門畸形的政績觀和為民服務意識的不足。今後,對某些再以“缺少資金”、“經費不足”為由來搪塞質疑的部門和官員,我建議紀檢和審計部門好好查查他們的賬目,看看錢到底都花到哪裡去了。
  文/李維煥  (原標題:“經費不足”不應成為民生問題的瓶頸)
創作者介紹

生BB

hf21hfgkxu 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()